<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bréviaire des politiciens</title>
	<atom:link href="http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/</link>
	<description>Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:20:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 18:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.richard-fischer.net/blog/2005/03/breviaire-des-politiciens#comment-198</guid>
		<description>Tout à fait d'accord, Aemilius. Richelieu était sûrement plus haut en couleurs et bon vivant que Mazarin... Ce dernier semblait avoir une passion: manipuler les gens afin qu'ils servent ses propres intérêts.

Mazarin n'est en aucun cas un exemple, mais il nous aide à percevoir jusqu'où l'homme est capable d'aller dans la perfidie. C'est sous cet angle que le livre est intéressant.

Comment fonctionne le lobbying politique aujourd'hui? Et, dans un cadre plus large, la diplomatie interétatique? C'est du &lt;i&gt;give and take&lt;/i&gt; de bout en bout. Mazarin nous apprend à ne pas "lâcher le morceau"! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord, Aemilius. Richelieu était sûrement plus haut en couleurs et bon vivant que Mazarin&#8230; Ce dernier semblait avoir une passion: manipuler les gens afin qu&#8217;ils servent ses propres intérêts.</p>
<p>Mazarin n&#8217;est en aucun cas un exemple, mais il nous aide à percevoir jusqu&#8217;où l&#8217;homme est capable d&#8217;aller dans la perfidie. C&#8217;est sous cet angle que le livre est intéressant.</p>
<p>Comment fonctionne le lobbying politique aujourd&#8217;hui? Et, dans un cadre plus large, la diplomatie interétatique? C&#8217;est du <i>give and take</i> de bout en bout. Mazarin nous apprend à ne pas &#8220;lâcher le morceau&#8221;! <img src='http://www.richard-fischer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aemilius</title>
		<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Aemilius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 08:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.richard-fischer.net/blog/2005/03/breviaire-des-politiciens#comment-197</guid>
		<description>Ayant lu le livre, je le conseille à tous.
    Cepandant cet ouvrage pourra choquer par son côté inhumain et égoïste.
 Mazarin a utilisé ces "règles" pour s'enrichir, accéder à un grand pouvoir, mais il s'est toujours éloigné de relations amicales sincères, et de tous les plaisirs de la vie en général.
 
        L'exactitude de ses préceptes est cepandant confirmer car, à sa mort, il laissera un héritage de 35 millions de livres, alors que sous l'Ancien Régime, aucun héritage n'atteignit ce niveau (cardinal de Richelieu: 16 millions. Charles Gonzagues: 5.5 millions).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayant lu le livre, je le conseille à tous.<br />
    Cepandant cet ouvrage pourra choquer par son côté inhumain et égoïste.<br />
 Mazarin a utilisé ces &#8220;règles&#8221; pour s&#8217;enrichir, accéder à un grand pouvoir, mais il s&#8217;est toujours éloigné de relations amicales sincères, et de tous les plaisirs de la vie en général.</p>
<p>        L&#8217;exactitude de ses préceptes est cepandant confirmer car, à sa mort, il laissera un héritage de 35 millions de livres, alors que sous l&#8217;Ancien Régime, aucun héritage n&#8217;atteignit ce niveau (cardinal de Richelieu: 16 millions. Charles Gonzagues: 5.5 millions).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
