<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bréviaire des politiciens</title>
	<atom:link href="http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Aug 2010 03:34:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 18:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.richard-fischer.net/blog/2005/03/breviaire-des-politiciens#comment-198</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord, Aemilius. Richelieu était sûrement plus haut en couleurs et bon vivant que Mazarin... Ce dernier semblait avoir une passion: manipuler les gens afin qu&#039;ils servent ses propres intérêts.

Mazarin n&#039;est en aucun cas un exemple, mais il nous aide à percevoir jusqu&#039;où l&#039;homme est capable d&#039;aller dans la perfidie. C&#039;est sous cet angle que le livre est intéressant.

Comment fonctionne le lobbying politique aujourd&#039;hui? Et, dans un cadre plus large, la diplomatie interétatique? C&#039;est du &lt;i&gt;give and take&lt;/i&gt; de bout en bout. Mazarin nous apprend à ne pas &quot;lâcher le morceau&quot;! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord, Aemilius. Richelieu était sûrement plus haut en couleurs et bon vivant que Mazarin&#8230; Ce dernier semblait avoir une passion: manipuler les gens afin qu&#8217;ils servent ses propres intérêts.</p>
<p>Mazarin n&#8217;est en aucun cas un exemple, mais il nous aide à percevoir jusqu&#8217;où l&#8217;homme est capable d&#8217;aller dans la perfidie. C&#8217;est sous cet angle que le livre est intéressant.</p>
<p>Comment fonctionne le lobbying politique aujourd&#8217;hui? Et, dans un cadre plus large, la diplomatie interétatique? C&#8217;est du <i>give and take</i> de bout en bout. Mazarin nous apprend à ne pas &laquo;&nbsp;lâcher le morceau&nbsp;&raquo;! <img src='http://www.richard-fischer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aemilius</title>
		<link>http://www.richard-fischer.net/breviaire-des-politiciens/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Aemilius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 08:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.richard-fischer.net/blog/2005/03/breviaire-des-politiciens#comment-197</guid>
		<description>Ayant lu le livre, je le conseille à tous.
    Cepandant cet ouvrage pourra choquer par son côté inhumain et égoïste.
 Mazarin a utilisé ces &quot;règles&quot; pour s&#039;enrichir, accéder à un grand pouvoir, mais il s&#039;est toujours éloigné de relations amicales sincères, et de tous les plaisirs de la vie en général.
 
        L&#039;exactitude de ses préceptes est cepandant confirmer car, à sa mort, il laissera un héritage de 35 millions de livres, alors que sous l&#039;Ancien Régime, aucun héritage n&#039;atteignit ce niveau (cardinal de Richelieu: 16 millions. Charles Gonzagues: 5.5 millions).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ayant lu le livre, je le conseille à tous.<br />
    Cepandant cet ouvrage pourra choquer par son côté inhumain et égoïste.<br />
 Mazarin a utilisé ces &laquo;&nbsp;règles&nbsp;&raquo; pour s&#8217;enrichir, accéder à un grand pouvoir, mais il s&#8217;est toujours éloigné de relations amicales sincères, et de tous les plaisirs de la vie en général.</p>
<p>        L&#8217;exactitude de ses préceptes est cepandant confirmer car, à sa mort, il laissera un héritage de 35 millions de livres, alors que sous l&#8217;Ancien Régime, aucun héritage n&#8217;atteignit ce niveau (cardinal de Richelieu: 16 millions. Charles Gonzagues: 5.5 millions).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
